還有,我們可能在不同場合也聽到很多人說再也不會讓自家兒女畢業(yè)后到陶瓷行業(yè)來工作。而筆者想說的是,其實陶瓷行業(yè)面臨的問題和其它行業(yè)一樣,一是產(chǎn)能嚴重過剩,二是供應商和采購商之間的信任嚴重缺失,資金鏈繃得非常緊。盡管很多國家級的協(xié)會給出的數(shù)據(jù)仍然是增長,無論是增長7%也好,增長5%也好,實際各陶瓷產(chǎn)區(qū)停窯的數(shù)量,尹虹博士也曾在不同場合公布過,現(xiàn)實與統(tǒng)計數(shù)據(jù)之間的反差還是非常大。
另外一個消息是很多經(jīng)濟過熱的地方,特別是陜西神木、浙江溫州等地,出現(xiàn)一些民間貸款、高利息吸儲最后因現(xiàn)金流斷裂而出現(xiàn)“跑路”的現(xiàn)象。更有一些欠發(fā)達地區(qū),很多當?shù)厝税旬吷e蓄交給了一些小攬頭(攬儲的頭目),這些小攬頭又把(主要是親戚)委托的資金上交給更高一級的攬頭。這些民間的巨額資金究竟去哪了?最近網(wǎng)上有一些文章很火,一些身家上百、上千億的夫妻不惜以離婚、移民等手段把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國外,甚至有以假自殺等假消息來哄騙眾多集資的老百姓。
在2014年12月經(jīng)濟數(shù)據(jù)以及全年GDP發(fā)布之前,國內(nèi)很多媒體紛紛猜測2014年中國GDP增長率究竟是7.3%、7.4%還是7.5%。很多知名經(jīng)濟學家對此不以為然,認為7.3%也好,7.4%也好,還是7.5%,意義都不大。中國整個經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)到了一個“新常態(tài)”。大家對新常態(tài)有很多定義,筆者在此不贅述。
知名經(jīng)濟學家馬光遠就評論說:7.4%的增速是個漂亮數(shù)字。對于今天統(tǒng)計局發(fā)布的2014年經(jīng)濟增速7.4%,媒體普遍抄襲的觀點是:2014年的GDP增速創(chuàng)下1990年(當年GDP增速為3.8%)以來的新低。這種外行般的評論的潛臺詞是,2014年的經(jīng)濟增速太低了。
我要問:這能比較嗎?一個小孩每年長幾厘米他媽會高興,但到40歲了還長幾厘米他媽會高興嗎?這個比喻或許不盡恰當,但基本說明了中國這么大的經(jīng)濟體量下面臨的技術(shù)創(chuàng)新問題、結(jié)構(gòu)調(diào)整問題。從我們陶瓷行業(yè)來看,前陣子新景泰總經(jīng)理彭基昌在言論中也指出,產(chǎn)能過剩不會是常態(tài),只會是淘汰。
近日經(jīng)過順德樂從鋼鐵市場,看見曾經(jīng)車水馬龍、人來人往的市場,現(xiàn)如今已經(jīng)是一片凄涼,下面商鋪上面住人的一棟棟小二樓已經(jīng)人去樓空,每棟樓上殘缺的標語———“某某鋼鐵公司”、“某某鋼鐵辦事處”等似乎還昭示著昔日的繁榮景象。
昨天與佛山市陶瓷協(xié)會會長助理于楓談起,從目前了解到的情況來看,今年陶瓷行業(yè)大面積提前放假,不僅很多工廠已經(jīng)冷冷清清,很多展廳也已是門可羅雀。整個行業(yè)不景氣的情況令人擔憂。上個月我們曾拜訪了一個著名的墨水生產(chǎn)廠家,我們被告知其18個月前的墨水款至今仍未收到。而另一名做泥沙生意的老板由于800萬的泥沙被“掛起”(即停止供貨)。停止供貨的同時,貨款也以每月2~3萬的速度還給他,按這速度支付,恐怕這800萬的貨款恐怕也要他活到90多歲才能收完。
陶瓷行業(yè)另一個現(xiàn)象值得關注的是,“良幣驅(qū)逐劣幣”,很多品牌企業(yè)近五年來年均增長(無論是產(chǎn)值還是銷值)均在30%以上。他們所擠占的市場份額應該是一些名不見經(jīng)傳的非品牌生產(chǎn)企業(yè),名牌企業(yè)每擠占一批,停產(chǎn)名單上就會多一條生產(chǎn)線。從這角度來看,產(chǎn)能過剩、行業(yè)不景氣只是一個表象,而陶瓷行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量、品牌美譽度、技術(shù)進步等方面的提升仍是主要的趨勢。由此看來,整個佛山陶瓷行業(yè)、廣東陶瓷行業(yè)乃至全國的陶瓷行業(yè)仍處在一個螺旋式的上升通道中。相比之下,名震天下的樂從鋼鐵市場互相擔保抵押、巨量銀行壞賬火燒連營、集體跑路,銀行追討無門。曾經(jīng)在全國名震天下的“樂從鋼材指數(shù)”也煙消云散了。