為了證實這件報料的真?zhèn)危�小編�?lián)系到飛利浦LED照明的負(fù)責(zé)人，據(jù)其介紹是飛利浦本身根本沒有抄襲，是該企業(yè)想借機炒作自己。

　　一根LED燈管設(shè)計的專利高達20多項目。據(jù)稱，佛山照明早就宣稱擁有玻璃燈管的相關(guān)專利，深圳動盈化工等很多企業(yè)也都宣稱擁有其中或者部分專利，加上芯片，電源等等。

　　2014年9月，飛利浦公司推出一款全新的玻璃燈管系列-非凡系列玻璃燈管。上市之初，在受到部分消費者喜愛的同時，也爆出了設(shè)計抄襲的議論。

　　即將過去的2014年里，LED照明行業(yè)第一手新聞、最新爆料在業(yè)內(nèi)傳聞漫天飛舞，而這些廣為傳播的“爆料、傳言”中自然會有“謠言”的存在。你被這些“謠言”騙過嗎?下面就跟著來看看2014年LED照明行業(yè)有哪些“謠言”在“惑眾”。

　　飛利浦LED燈具陷“抄襲謠言”.

　　相同的LED玻璃燈管涂層以及結(jié)構(gòu)設(shè)計以及涂裝方式，飛利浦與其他兩家企業(yè)公布的工藝一樣，并且都宣稱擁有專利。一場抄襲與被炒抄襲的爭端就這樣展開。

　　由于此次的抄襲者竟是國際知名大牌“飛利浦”，因此使得業(yè)內(nèi)外人士對這家低調(diào)的化工企業(yè)動盈產(chǎn)生了濃厚的興趣。

　　東箭照明“倒閉”是造謠

　　10月28日晚，在不少照明業(yè)內(nèi)人士在微信圈瘋狂轉(zhuǎn)載一條關(guān)于“廣東東箭照明有限公司(安尚光源)”倒閉和跑路的消息。該公司市場總監(jiān)洪葉表示關(guān)于“東箭照明跑路、倒閉”的消息純屬謠言，東莞箭牌照明公司裁員、減產(chǎn)事件確有發(fā)生，但都在公司的計劃當(dāng)中，屬于正常的策略性調(diào)整。

　　洪葉還進一步說道，今年，東箭公司與湖北漢光照明股份有限公司達成戰(zhàn)略合作，并在湖北新建了一個面積為三、四萬平方米的工業(yè)園用于生產(chǎn)，主要以T5、T8燈管、最新的兩款尖刀產(chǎn)品、濟型筒燈以及LED球泡、節(jié)能燈等通用性產(chǎn)品為主，目前新工廠運作正常，市場反響良好。而原先的東莞生產(chǎn)基地會繼續(xù)保留，主要生產(chǎn)商照類產(chǎn)品，考慮到舊工廠不需要太多人手因此決定裁員。

　　LED燈未安裝散射罩幾十秒可致失明?實為媒體斷章取義

　　今年5月份，CCTV節(jié)目《第一時間》播出《真相報告：LED會傷害眼睛嗎?》，然后就有媒體斷章取義，赫然以聳人聽聞的標(biāo)題發(fā)布新聞《央視曝LED燈傷眼：未安裝擴散罩幾十秒可致失明》。

　　該新聞報道稱：專業(yè)人員做的是摘掉擴散罩的LED燈藍光危害實驗，把這一個LED燈加滿驅(qū)動功率之后，筆者注意到：工程師在對光的時候，已經(jīng)無法直視光源了。這么強的藍光，它的測試結(jié)果令大家非常驚訝!幾十秒直視就可以把視網(wǎng)膜傷害，損害不可逆轉(zhuǎn)，嚴(yán)重時眼睛甚至?xí)�瞎。通過不同亮度的藍光危害試驗，工程師總結(jié)出：普通的LED射燈和加了擴散罩的LED燈，藍光的幅值都在正常范圍內(nèi)，不會對人眼的視網(wǎng)膜造成損害，而沒有加擴散罩并且功率大于1瓦的LED燈，無論全功率還是半功率，藍光都會對眼睛造成明顯的傷害。

　　而其實該事件的真相是該節(jié)目采訪專家、國家電光源質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(上海)副主任教授級高工俞安琪老師的文章《LED照明產(chǎn)品藍光危害的檢測分析和富藍化的分析和建議》文章中表示：藍光危害和“富藍化”的照明影響并不是LED照明產(chǎn)品才有的，之前的某些金鹵燈和某些熒光燈早就存在了。

　　鳳光傳奇老板去迪拜收賬未跑路?.

　　10月22日，一則跑路傳聞?wù)痼@LED照明行業(yè)，因為此次的主角為正在風(fēng)頭上的“風(fēng)光傳奇”。文中稱：曾經(jīng)瘋狂的造勢，風(fēng)光地獲獎，如今卻欠上游企業(yè)貨款兩千多萬，銀行貸款三千多萬，代理商未發(fā)貨款五百多萬，員工工資兩百多萬(當(dāng)時金額仍在統(tǒng)計中)，只剩下租來的廠房和一堆過時的產(chǎn)品。數(shù)十供應(yīng)商圍廠追款，公安現(xiàn)場處理。

　　這則消息在LED照明行業(yè)熱炒了半個月之后，而11月1日卻出現(xiàn)了戲劇性的轉(zhuǎn)折--肖進回來了!LED照明行業(yè)微信朋友圈中傳出：肖進只是出差迪拜去收貨款去了，回來卻看到廠里的設(shè)備被“劫”啦，準(zhǔn)備請律師起訴盜了其工廠設(shè)備的供應(yīng)商。這個消息在經(jīng)過許多人口口相傳后，不少LED業(yè)內(nèi)人士真的開始相信他回來了。但是事實勝于雄辯，鳳光老板老路的事實并沒有因為這則“謠傳”而改變。。